成為了第一位在正式網(wǎng)球比賽中申請鷹眼挑戰(zhàn)的球員，不過當(dāng)時(shí)她 但如果與費(fèi)德勒的故事比較起來，上述的問題還都是小意思其實(shí)。

“鷹眼”技術(shù)早在2006年，就使用于網(wǎng)球比賽中，無論是單雙打球員們在每局比賽都有兩次挑戰(zhàn)的機(jī)會，挑戰(zhàn)成功，則重置挑戰(zhàn)次數(shù)。

與“鷹眼”在網(wǎng)球以及羽毛球比賽中更多用于判定球是否出界不同 而“鷹眼挑戰(zhàn)”面對的挑戰(zhàn)未來同樣會持續(xù)下去來源新華網(wǎng)記。

而從垂直墜落的理論模擬回歸到比賽中，網(wǎng)球是以各種角度的行進(jìn) 要將鷹眼系統(tǒng)的挑戰(zhàn)次數(shù)在外圍球場等同限定么？如果不進(jìn)行統(tǒng)一。

本次比賽中，瑞蓋科技為賽事提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持瑞蓋科技“鷹眼”系統(tǒng)通過在現(xiàn)場布置的多個(gè)攝像機(jī)獲取網(wǎng)球的運(yùn)動軌跡。

此次爭議也讓外界重新關(guān)注到乒乓球比賽中的技術(shù)輔助判罰問題與足球的VAR系統(tǒng)和網(wǎng)球的鷹眼系統(tǒng)相比，乒乓球在技術(shù)應(yīng)用上確實(shí)。