72908膠皮試打的總體感受是，這個膠皮拉球穩(wěn)而又速度，對灌膠依賴性比較小，不像狂飆不灌膠就發(fā)硬，整體性能非常不錯，是一款性價比非常不錯膠套膠，值得推薦木星3銀河木星3初上手時，手感比較肉，還算持球，比較穩(wěn)定的感受，近臺速度比狂飆快，偏擊打，但也有點不走球，退臺拉球感覺也不錯；72908ES在72908的基礎(chǔ)上采用半澀半粘的膠面，速度更快，但摩擦力就小了點海綿用的高彈海綿，不用灌膠PS天極系列和狂飆系列最初設(shè)計時海綿其實都是一樣的，主要區(qū)別在于膠面但后來天極系列的海綿比狂飆稍稍軟一點，更吃球，總體性能還是差不多天極為直板設(shè)計，狂飆通用天極2為馬；首先回復你，這樣配肯定適合中近臺弧圈如果你還沒掏錢的話，不建議這樣配首先MC2的底勁很弱的，擊球無力45度的72908也是軟得不象話，這樣一配起來，你擊球會極度無力，而且拉球也會很廢力的天極3也是只能拉球不能擊打的膠皮，配MC2也好不到哪里去而且72908和天極3，兩塊膠直板不帖滿；性能進攻 底板硬度OFF 特點與一般的純木板有所不同，納米OFFENSIVE WOOD有著超乎尋常的出球速度特別是當你發(fā)力達到一定程度后，出球弧線驟然降低，出球速度大幅提升，以迅雷不及掩耳之勢撕開對手的防線3YEO 結(jié)構(gòu)5木 類型OFF 層數(shù)5 速度9+ 控制8 重量86 厚度61 適合打；普碳是蝴蝶性價比比較高的碳素板，比較適合快弧打法，正手配狂3天極3硬度39左右或者72908硬度47，反手配cj8000，中硬此板3木2碳，中近臺出球速度快，中遠臺底勁稍顯不足球拍比較輕80g左右，厚度略大7mm，適合站位中近臺，自身發(fā)力不足或喜歡借力的愛好者建議換成銀河t；幫助的人3萬 我也去答題訪問個人頁 關(guān)注 展開全部 一72908勁速ES 關(guān)鍵詞ES技術(shù)，全新體驗 性能描述 72908勁速ES套膠，海綿采用全新“ES”技術(shù)，彌補了傳統(tǒng)海綿依賴灌膠才能發(fā)揮性能的不足，結(jié)合粘性反膠“HS”技術(shù)，突破了“無機與有機”的界限，無論使用水溶性膠水或有機膠水貼合，都能表現(xiàn)出從容的穩(wěn)。

天王星u2是屬于七夾板，比較適合打近臺快攻結(jié)合弧圈，抽殺球的話也能有比較好的速度，所以我覺得你需要一塊能夠好拉球的膠皮，所以這里介紹neo狂飆3，39度的配合七夾板才能彌補七夾板持球時間短的缺點，能夠較好的增加摩擦球的時間，加強上手成功率反面你是抽球用的少，所以建議搭配729天翼，這塊也是；球拍性能狂飆3拉出的球弧線較長，較拱，殺傷力強適合正手弧圈攻擊但控制力不甚出色，對動作要求較高近臺挑打，狂飆3借力較差，但更暢快淋漓，給人的發(fā)力空間更大尤其是在雙方放慢節(jié)奏退至中遠臺比拼實力時，或在發(fā)球搶攻需要“一板過”時，狂飆3的球質(zhì)量更“重”，對方更難防守狂飆3；現(xiàn)在第一板拉起來以后對方就算防回來，我的第二板進攻會更快，力量更大命中率不錯，不會因為海綿比較爆而手上沒譜有朋友說YE軟，我不能完全贊同，我認為YE應(yīng)該是脆狂2套40用過，不溫不火的，沒狂3的拉球中的強旋轉(zhuǎn)和控球，也沒狂2的42度那樣火爆的感受可惜貌似已經(jīng)沒有運海22藍海面單。

如果你有更多關(guān)于乒乓球技術(shù)的問題，歡迎隨時提問乒乓球愛好者之間互相交流和學習，可以共同提高球技在乒乓球訓練中，不斷地嘗試不同的膠皮組合，找到最適合自己的搭配，可以顯著提高打球的穩(wěn)定性和控制力希望你在乒乓球道路上越走越遠，取得更好的成績最后，如果你需要進一步的幫助或有任何疑問；首先回復你，這樣配肯定適合中近臺弧圈如果你還沒掏錢的話，不建議這樣配首先MC2的底勁很弱的，擊球無力45度的 72908 也是軟得不象話，這樣一配起來，你擊球會極度無力，而且拉球也會很廢力的天極3 也是只能拉球不能擊打的 膠皮 ，配MC2也好不到哪里去而且72908和天極3，兩塊膠直板；如果喜歡暴力打法，可以考慮使用狂三或72908作為正手狂三需要定期灌膠以保持最佳狀態(tài)，而72908則不需要經(jīng)常灌膠，使用更為方便至于老款7292，它是一款中近臺快攻弧圈型套膠，通常與快弧底板搭配使用，如銀河MC2這樣的組合能夠提供強大的進攻能力和良好的控制反手套膠方面，建議使用CJ8000，這；正手首選狂三因為狂三本就是正手套膠而且，其灌膠后超優(yōu)異的手感，和進攻時極具殺傷力的性能，也是正手配膠的不二選擇和狂三相仿的是天極3，天極3在膠皮處理上更軟更粘，所以出球速度不如狂三，但其控制和旋轉(zhuǎn)也優(yōu)于狂三其次，72908ES這塊套膠現(xiàn)在是好多人用來代替狂三的大家普遍反映是；首先這款套膠控球性能穩(wěn)定，旋轉(zhuǎn)能力強，容易發(fā)揮拉弧圈的威力最令我欣慰的是72908勁速不必灌膠就能達到狂飆3的效果，而且手感好于老狂3特別是在中近臺，72908攻擊能力很強，速度快，前沖弧圈速度快而強烈，威力大，拉下旋球容易上手，推擋落點控制很好所以，72908勁速套膠對于不喜歡灌膠的弧快打法選手來說是非常適。

天極2滯球能力強，讓球員有更多時間選擇進攻角度和路線天極3強調(diào)弧圈動作幅度小而密細膩而敏銳另外，強調(diào)中近臺天極2在套膠制造上努力解決高粘性膠面影響單個球速度旋轉(zhuǎn)質(zhì)量和控球穩(wěn)定性的問題澀性，保障了擊球在膠皮直至海綿的形變，保證了自制旋轉(zhuǎn)與速度的強烈要求粘性，保障了穩(wěn)定制作摩擦球的；72908套膠可以看作是一代內(nèi)能產(chǎn)品，72908ES是升級產(chǎn)品ES是一項技術(shù)，是在一代產(chǎn)品的基礎(chǔ)上加入了ES的技術(shù)72908ES感覺是注重連續(xù)性的能能套膠，沒有像72908勁速有時可以一擊必殺兩款套膠相比之下，72908勁速更粘些，更適合中近臺弧快打法而72908ES套膠偏澀性，弧圈差些，更適合快；在中近臺的各項性能上，天極3與72908之間存在一定的差異以灌膠狀態(tài)為例，天極3即使不灌膠，其性能也會大幅下降，而72908則完全不需要灌膠即可發(fā)揮最佳狀態(tài)搓球時，天極3在輕力搓球時的表現(xiàn)不如72908相比之下，72908在角度和落點的控制上更為出色對于劈長球這項技術(shù)，我自身并不擅長，因此無法給出具體評價。